RSS

Vài Lời Chia Sẻ Cùng Huynh!

07 Nov


DC9
Tulip Châu Sa

Tulip tiên đoán rằng, Ngài Romney sẽ không bao giờ tái tranh cử!  Không thấy lý do nào chính đáng để tin rằng Ngài sẽ tái tranh cử cả (theo Đài Á Châu TD)!  Nhưng những kế hoạch của Ngài dự định trong lần tranh cử này sẽ được Ngài Obama học hỏi và làm phương châm cho chính Ngài Obama dẫn dắt nhân dân Hoa Kỳ trở về quỹ đạo của nó! Còn nhớ, khi Ngài Obama lên làm tổng thống, Hoa Kỳ nợ 9 ngàn tỷ mỹ kim, và Ngài Obama HỨA sau 4 năm sẽ giảm số nợ đi MỘT NỬA, nhưng bây giờ, không những không giảm đi được một ĐỒNG XU nào, Ngài lại cọng thêm 6 ngàn tỷ mỹ kim để cho…tương lai con cháu chúng ta…TẬN HƯỞNG! Thêm 4 năm nữa số nợ này dám lên đến 21 ngàn tỷ mỹ kim…đến nước đó chỉ có nước giao luôn cái nước Mỹ này cho bọn Tàu khựa để cấn nợ…

Huynh nhắc đến Ngài Bush con, Tulip (nghẹn lòng)… cho đến bây giờ cũng chưa thể nguôi ngoai, bởi vì, buổi sáng nước Mỹ lâm nạn, ngày 11 tháng 9 năm 2001, Tulip đang ở nhà không đến ngân hàng làm việc, vì đang chờ ngày sanh cháu Nguyệt Thy, từ hình ảnh đầu tiên được CNN đưa lên truyền hình cho đến suốt một tuần sau đó thì Tulip theo dõi hết, hình ảnh Ngài Bush con nước mắt lưng tròng, cắn môi nuốt nỗi đau ngược vào trong lòng ngay tại một lớp học của thiếu nhi khi Ngài được nhân viên cấp báo, Tulip không thể nào ngăn dòng lệ chính mình rơi xuống khi phải chứng kiến cảm giác đau đớn của một vị lãnh tụ như Ngài lúc đó! Rồi diễn văn Ngài nói chuyện trước Tháp Đôi đổ nát tiễn biệt những người xấu số trong nghẹn nghào đau tột cùng đau, một vị lãnh tụ “thất nhân tâm” không thể khóc trước nỗi đau của nhân dân mình như thế! Hành động Ngài đánh nát Afghanistan là việc Ngài phải thay mặt nhân dân Hoa Kỳ đánh trả!

Huynh bảo Ngài Bush con “thất nhân tâm” liệu có quá lời không?!  Ngài đã làm một việc mà nhân dân Mỹ phải suốt đời kính phục (hãy xem bộ phim về Ngài Bush con Huynh sẽ rõ!), ấy là phản ứng quyết liệt trước hành động tấn công nước Mỹ từ KINH TẾ, CHÍNH TRỊ (nhờ có các hành khách yêu nước hy sinh mà Nhà Trắng mới thoát kiếp nạn!), đến QUÂN SỰ của bọn Hồi Giáo cực đoan, giết oan mấy chục ngàn mạng người dân Mỹ.  Thời gian qua đi đã hơn 11 năm, nhưng những vết thương vẫn còn đó, nằm lặng lẽ tận đáy lòng những gia đình nạn nhân, làm sao có thể xóa hết đi được!?

Bên cạnh đó, Ngài nhìn thấu nhu cầu của những người dân Mỹ về hưu, Ngài đã vận động thành công dự luật về y tế Medicare Part D để cứu giúp hàng triệu người dân cao tuổi. Huynh chưa tiếp xúc và hầu chuyện với những bệnh nhân Seniors, Tulip tiếp xúc với bệnh nhân về hưu hằng ngày, nỗi lo của họ Huynh có dịp Huynh sẽ hiểu tường tận.  Xin hãy hình dung với Tulip, khi tấm check tiền hưu nhận về, đối với nhiều người chẳng đủ để mà đóng tiền mua bảo hiểm Medicare (premium), trả tiền thuốc, và hóa đơn viện phí mà Medicare apply (áp dụng) 20% phần bệnh nhân phải trả.  Về già, nhiều người sinh nhiều bệnh tật, mà thuốc trị bệnh thì rất đắc tiền, Ngài Bush Con ra dự luật Medicare Part D về thuốc men đã cứu không biết bao nhiêu người từng sống trong tuyệt vọng, và mở ra một tương lai nhẹ nhỏm cho thế hệ về hưu kế tiếp.  Việc này rõ như ban ngày, thất nhân tâm chỗ nào đâu Huynh!?

Obamacare hay rõ hơn là Health Care Refrom là một dự luật vô cùng THẤT NHÂN TÂM.  Liên quan đến việc giết người thì nếu bảo “thất nhân tâm” cũng không phải là quá đáng lắm.  Mai này rồi Huynh sẽ thấy, còn bây giờ chưa thực thi, người dân không hiểu đâu. Lại thêm cái dự luật “same sex marriage” (tán thành hôn nhân đồng tính) nữa mới buồn làm sao…

Ngài Obama thắng nhờ lá phiếu của phụ nữ, của giới trẻ nông cạn, bốc đồng, sống xa cách Thượng Đế, ra khỏi quỹ đạo luân lý lâu đời của thế hệ đi trước.  Ngài đồng thời cũng nhờ lá phiếu của số đông dân nhập cư, trong đó, người gốc Latinh và Mễ Tây Cơ chiếm đa số, đồng thời trong đó có người Mỹ gốc Việt chúng ta huynh ạ!

Tính đến nay, người dân gốc Mỹ (trắng)  chỉ còn hơn 40% dân số Hoa Kỳ, dân nhập cư chiếm tỷ lệ không nhỏ trong toàn quốc, nhất là người Mễ Tây Cơ!  Chính vì thế, những con số Huynh liệt kê về Tôn Giáo hôm trước Tulip thấy hoàn toàn chính xác và hợp lý! không có gì bàn cãi!

Chưa thấy vị tổng thống nào có “kỳ tích ăn chơi”, golf, vacations..v…v… phá tiền của nhân dân như gia đình tổng thống Obama, nhưng đó là những thống kê các kênh truyền hình báo chí nói ra cho biết thôi, không ai lại đi dùng những việc…tồi này để nói trong vấn đề tranh cử!  Nói chung, cả hai Ngài Obama và Romney rất tử tế với nhau về đời tư!

Nói tóm lại thì, Tulip chẳng ủng hộ bất cứ điều gì Ngài Obama làm trong 4 năm qua.  Việc để cho đại sứ Hoa kỳ chết oan nơi đất khách là việc khó có thể chấp nhận, cho dù bà Clinton đã xin lỗi nhân dân Hoa Kỳ về điều đó.  Cũng nên nói thêm, Ngài Obama “năn nỉ” Bà Cựu Đệ Nhất Phu Nhân, ngoại trưởng Clinton, nhưng bà một mực từ chối không muốn tiếp tục làm Ngoại Trưởng bên cạnh Ngài Obama nữa!  Bà nói, bà muốn về vườn nghỉ nghơi!  Mừng cho Bà, cuối cùng Bà cũng chọn gia đình làm điểm tựa và cũng để làm điểm tựa cho người chồng bệnh tật nan y của Bà, Cựu Tổng Thống Clinton.  Vì bệnh tật Ông đã chối bỏ Niềm Tin vào Thượng Đế, chạy đến với Phật Giáo với ước muốn được chữa lành bệnh.

Bảo rằng Ngài Obama lo cho người dân nghèo ư?

Nhìn vào việc ăn chơi phá tiền trong nhiệm kỳ 4 năm của Ngài rồi chúng ta bình tâm mà xem lại!  Chính sách của Ngài chả ảnh hưởng gì đến người dân, Medicaid có từ lâu đời, trợ giúp người income thấp cũng có từ xa xưa, và được control bởi từng tiểu bang là rất hợp lý, cớ gì mà liên bang cứ can thiệp vào?  Can thiệp vào rồi thì cắt ngân sách Quốc Phòng, tăng thuế tiểu thương (đáng ra phải giảm thuế cho tiểu thương để khuyến khích họ làm kinh tế, tạo công ăn việc làm cho người dân).  Chính phủ Obama hoàn toàn tạo ra hàng loạt người dân lười biếng, chỉ thích sống dựa vào chính phủ, hàng triệu người sức lực dồi dào ngồi nhà nghĩ “ôi tiền thất nghiệp được gia hạn, đi làm chi cho mệt”, việc chuyên môn không có, việc lao động bình thường thì chả khó khăn gì để tìm, hàng triệu người hoàn toàn muốn sống bám vào chính sách Obama tự biến mình thành những kẻ lười biếng.   Đó là chưa nói trong hàng triệu người ngồi rung đùi lãnh thất nghiệp có được bao nhiêu người hiểu rằng, tiền thất nghiệp họ lãnh hàng tháng được trích ra từ quỹ về hưu của chính họ? Càng lãnh thất nghiệp lâu dài, quỹ tiền hưu càng…cạn kiệt, lợi chỗ nào đâu mà không lo đi kiếm việc làm tạm?

Từ ngày Ngài Obama lên dẫn dắt đất nước, không biết nơi Huynh thế nào, ở đây Tulip phải chứng kiến cảnh bán nhà lớn mua nhà nhỏ, hoặc bỏ hẳn nhà còn nợ ngân hàng đi mướn nhà tồi tàn ở tạm…rồi cuối cùng, nhiều gia đình phải dọn về ở chung với cha mẹ…một thảm cảnh rất đau lòng, ai oán…Tất cả cũng chỉ vì phần lớn những chủ nhân của những căn nhà thân thương kia bị mất việc làm chuyên môn, phải đi lái xe mang bánh nướng giao tận nhà cho khách hàng để kiếm từng cắc bạc về nuôi gia đình…

Công việc chuyên môn chạy đi đâu?  Đi sang Trung Quốc, Ấn Độ…Mỉa mai thay hầu hết các thiết bị máy móc của các hãng điện tử nổi tiếng của Hoa Kỳ, APPLE là một điển hình, điều …MADE IN CHINA, hông tin Huynh cứ ra Best Buy thử xem… Còn các mặt hàng gia dụng thì khỏi phải nói, 100% MADE IN CHINA.

Ngài Romney không giống bộ dạng “xa cách” người dân, đó là cách nghĩ nông cạn của một số người, việc phanh phui điểm yếu hoặc xấu của đối thủ trong chính trường là việc bình thường, Obama có khối “kỳ tích xấu” nhưng người hiểu biết, quân tử không mang những thứ ấy ra làm luận cứ để bàn thảo, họ chỉ suy nghĩ thật sâu sắc về đường lối của các Ngài ấy thôi.  Nếu nhân dân Mỹ nhìn Ngài Romney bằng cái nhìn “1%” của thành phần giàu có rồi kết luận Ngài xa cách 99% dân chúng thì quả thật là một lối nghĩ khá là hời hợt.  Vì sao?  Vì họ đánh giá một con người không chuẩn.  Ngài Romey may mắn hơn Ngài Obama ở hoàn cảnh trưởng thành.  Nếu nhân dân Mỹ thừa nhận rằng vì Ngài Obama nghèo trong quá khứ, Mẹ là người Do Thái Giáo, Cha là gốc Châu Phi, nhưng lại lớn lên với người cha dượng theo hồi giáo, lớn lên trong sự cưu mang của Bà Ngoại một đời đặt lòng tin ở Thượng Đế, Ngài đã vươn lên và trở thành Luật Sư (nói hay, nói giỏi, hùng biện tuyệt vời) thì nhân dân Mỹ cũng phải thừa nhận Ngài Romney may mắn được lớn lên trong giấc mơ Mỹ, Cha Mẹ nuôi dạy con theo cách của họ.  Cái mà Ngài Romney thừa hưởng ở Cha Mẹ là khả năng làm việc không mệt mõi.  Người Mỹ không có thói quen chia gia tài cho con cái.  Sự thành công trong kinh tế thương trường và khối tài sản Ngài tạo được là do nổ lực cá nhân Ngài Romney, nhân dân Mỹ phải công nhận sự nổ lực này của Ngài.  Một người dày dạng kinh nghiệm trong chiến lược kinh tế và thành công vượt bực trên thương trường như thế, nhân dân Hoa Kỳ không chọn Ngài trong lúc cần một vị lãnh đạo tài ba để vực dậy nền kinh tế là một mất mác lớn của nhân dân Hoa Kỳ.

Nói hoài cũng sẽ chẳng đi tới đâu về đề tài chẳng phải sở trường và sở thích anh em mình, thôi thì dừng lại đây huynh nhé!  Mỗi người có một cách nhìn sự vật và hiện tượng theo cảm nhận và suy nghĩ của riêng mình!  Anh em mình trở lại với văn nghệ đi thôi Huynh há!

Huynh ngủ ngon nhé!  Mà nhớ phải uống thuốc, Tulip cũng đi uống thuốc nè!

*********************

Phản hồi của Tulip qua bài viết của Du Hạ (Dã Quỳ) Tại Đây , Huynh cũng có thể đọc thêm bài viết của Đài Á Châu Tự Do Tại Đây .  Bài viết rất hay và chuẩn!

  1. Tulip Phan Trà Giang Nov 07, 2012 @ 19:16:24

    Phân tích của Du Hạ rất đúng!  Và cộng đồng Á Châu cũng dồn toàn bộ phiếu cho Đảng Dân Chủ, lần này thì Đảng Dân Chủ tiếp tục nắm quyền Thượng Viện, thôi thì như thế cũng quân bình!

    Nhưng chiến thắng của Ngài Obama lần này không nhắc đến công của Cựu Tổng Thống Ngài Clinton cũng là điều thiếu sót, những bài vận động diễn thuyết của Ngài Clinton ở ba Bang, Ohio, Florida và PA rất thuyết phục!

    It’s over!  Chúng ta nhìn về phía trước bằng lòng tin và sự cầu nguyện cho Ngài Tổng Thống tái đắc cử!

Huynh Hòa wrote:

Kết quả cuối cùng là Ông Obama hơn Ông Romney 2 triệu 850 ngàn phiếu popular votes. Nguyên nhân thua của ông Romney thì có nhiều, chẳng hạn ông lỡ nói hớ là có tới 47% dân chúng Mỹ không đóng thuế, sống bám vào chính phủ- câu nói đó là tự sát mặc dù đó có là sự thật đi nữa cũng không nên nói ra. Một chính trị gia ít nhất phải biết những điều tối thiểu về những điều cấm kỵ khi phát ngôn, chỉ một chút sơ suất non nớt là phải trả giá đắt ngay!

Mitt Romney thua vì xa dân

Ông Mitt Romney không thể thắng đương kim Tổng thống Barack Obama ngày 6-11 vì Đảng Cộng hòa chẳng có gì mới và bản thân ông quá xa cách dân James Fallows, một nhà báo kỳ cựu của tạp chí The Atlantic, nhận định rằng sở dĩ ông Mitt Romney thất cử vì “đảng ông Romney là đảng ông George W. Bush”. Theo nhà báo này, ông Bush là vị tổng thống rất thất nhân tâm.

Cốt lõi chương trình tranh cử của ứng cử viên Đảng Cộng hòa năm nay không khác gì cương lĩnh chính trị của ông Bush năm 2004. Đại loại như giảm thuế nhà giàu và giảm quyền chính phủ liên bang, hạn chế chi phí công và bênh vực các doanh nghiệp quốc phòng tư.

Dưới trào thống đốc Mitt Romney, bang Massachussetts có một bộ luật mới toanh lần đầu tiên ban hành ở Mỹ. Đó là Luật Cải cách Chăm sóc sức khỏe Massachussetts, bảo đảm người dân trong bang được hưởng bảo hiểm y tế bằng ngân sách của bang và bằng cách mua bảo hiểm cá nhân. Báo chí Mỹ gọi luật này là “Romneycare”. Trớ trêu thay, sau đó, một trong những tác giả của bộ luật này lại trở thành cộng tác viên đắc lực của Tổng thống Obama khi ông này thực hiện cải cách hệ thống y tế “Obamacare” năm 2010.

Thất bại của “ông 1%” Cử tri khá dị ứng với Mitt Romney vì ông đại diện cho 1% dân số Mỹ là những người siêu giàu. Trong thực tế, ông cũng quen sống trong thế giới người giàu và xa cách 99% người Mỹ còn lại. Bản thân ông là một cự phú với số tài sản cá nhân ước tính vào khoảng từ 190 đến 250 triệu USD. Nếu trở thành tổng thống, Romney  sẽ là ông chủ Nhà Trắng giàu nhất trong lịch sử nước Mỹ. Vì giàu có như vậy, Romney  từng bị những người ghét bỏ ông tố cáo giấu tiền ở các nước  nổi tiếng là “thiên đàng trốn thuế”.

Thất bại của ông Romney là đã được báo trước ! Cũng không thể trách cử tri vì họ là người có toàn quyền tự do chọn lựa. Thôi thì …đành chờ 4 năm nữa

Mong Tulip hãy mau chóng quên đi thất bại này- thật là hiếm thấy có người phụ nữ nào như Tulip lại rất quan tâm đến thời sự của cả …2 quê hương 1 và 2 !

Hãy giữ gìn sức khoẻ và sự lạc quan nha Tulip- mọi việc sẽ tiến triển tốt đẹp hơn.

 

14 responses to “Vài Lời Chia Sẻ Cùng Huynh!

  1. Tiểu Thảo - Trần Tường Vi

    11/07/2012 at 23:19

    Không phải … ăn theo, nhưng dường như bạn hiền đã nói ra từng suy nghĩ của TT . TT cũng rất kính trọng hai ông Bush ( cha và con ) vì sự mẫu mực và liêm chính của họ . Suốt trong những nhiệm kỳ họ đảm nhiệm, chẳng xảy ra một vụ scandal nào có hại cho hình ảnh của một vị tổng thống Hoa Kỳ . Clinton thì … tài thật ( hay gặp vận may ! ) nhưng scandals đầy mình, Obama nổi tiếng … phung phí tiền công trong khi dân chúng đang thiếu thốn, tình trạng thất nghiệp gia tăng ( đó cũng là một trong những lý do lần trước TT đã bầu cho Obama còn lần này thì không ) …

    Mấy chuyện này nói đi nói lại cũng vậy, ai cũng biết rồi … nhưng thấy bạn hiền phân tích hay quá nên TT … ngứa miệng … hì hì …

    Chúc bạn hiền và huynh ngủ ngon . TT cũng đi khò …

     
    • Tulip Phan Trà Giang

      11/07/2012 at 23:26

      Đúng vậy, lúc sinh thời Cha mình cũng dành cho Ngài Bush Cha một sự trân trọng và ngưỡng mộ! Và Ngài Bush con Cha mình cũng rất quí, bản thân mình rất kính phục! Cảm ơn sự đồng cảm của bạn hiền! Khò cho thẳng giấc nhé!

       
    • Nam Hoà

      11/08/2012 at 14:07

      TT Thảo Vi
      huynh có người bà con làm ở Nasa 21 năm, làm manager một phân xưởng, lương không phải là nhỏ!
      Người bà con đó viết cho huynh nói mong ông Romney lên vì hiện ông Obama cắt giảm ngân sách Nasa gần hết đến nỗi có thể cơ quan phải move qua Florida, nếu ông Romney lên thì hy vọng Nasa sẽ khá ….

      Nói …tào lao với hiền Tulip nãy giờ, chả lẽ lại quay qua nói tiếp với hiền …Thảo.

      Nhưng có lần nghe hiền Thảo nói là Obama cắt giảm ngân sách quốc phòng sẽ làm giảm sức mạnh quân sự ….
      hãy nhớ lại nha hiền Thảo, một trong những nguyên nhân gây ra sự lụn bại của Liên Xô chính là cuộc chạy đua cũ trang với Mỹ, sản xuất đã kém đã đang nghèo không lo cái bao tử thì có khẩu súng mạnh trên cái thân thể gầy ốm bèo nhèo cũng không đủ sức nhấc lên mà bắn !!!

      Cuộc chạy đưa lên vũ trụ, rồi chạy đua vũ trang …là những chiến lược lớn nhằm lật đổ CNCS, bởi vì sớm hay muộn, thế giới CS không kích thích sự làm việc mà còn lún sâu vào tốn kém quốc phòng và kết quả ai cũng đã biết.

      Hiện ngân sách quốc phòng Mỹ gấp 6 lần Tàu. có giảm vài trăm tỷ cũng vẫn ăn đứt Tàu- đừng lo bò trắng răng-

      à, lâu nay thi sĩ hiền Thảo làm thơ đủ thứ, đâu thử làm vài bài thơ chính trị cho anh em thưởng thức🙂🙂

       
      • Dã Quỳ

        11/08/2012 at 14:11

        Nói “Obama cắt giảm ngân sách của NASA” là sai. Chính sau khi Hạ Viện thuộc về Cộng Hòa thì mới có việc cắt giảm ngân sách của NASA. Chứ chính Obama là người muốn NASA có chương trình xây 1 trạm mới ở gần mặt trăng cơ mà.

         
  2. Dã Quỳ

    11/08/2012 at 12:59

    Chạy dzô hugs mấy nàng của em chút thôi nha. Giờ thì em được nghỉ giải lao 1 chút rồi. Ai thắng, ai thua cũng đã xong. Thay vì bàn cãi tiếp thì cùng nhìn về phía trước chút há.

     
    • Nam Hoà

      11/08/2012 at 16:23

      Dả Qùy ui! chỉ có ai nợ mình mới cần phải nhớ chính xác- còn hàng ngày đọc mấy trăm tờ báo nhớ loáng thoáng là …siêu lắm rồi, khi viết là cứ trong đầu …chảy ra thôi chứ không có vào tra lại nên sai đúng là chuyện …thường, dzí lại …8 tào lao chả có ảnh hưởng gì đến … chiến tranh cả! khi nào cậu bằng tuổi tớ đi sẽ thấy ( dzí lại nhiều khi nói sai dzậy để thử coi TT có biết hay không í mà, Dả Qùy nói ra chi làm lộ hết bí mật hehe eh🙂 )

       
      • Tiểu Thảo - Trần Tường Vi

        11/09/2012 at 01:04

        Hehe … TT không biết gì nhiều đâu huynh . TT chỉ biết Obama giảm ngân sách quốc phòng khi những programs về defense của hãng Lockheed, Rockwell, hãng TT … bị ảnh hưởng . Chứ còn NASA thì TT mới vừa nghe trên đài tv họ nói Obama từ lâu đã “chuẩn tấu” có các cuộc thám hiểm … ngoài trái đất . Có lẽ một khi nào đó rảnh rang và thuận tiện, ngài tổng thống của chúng ta sẽ ngồi phi thuyền lên chốn ấy dạo chơi … chăng ?!😛

        Dã Quỳ không rành NASA thì còn ai rành hơn nữa hả huynh ?😛🙂

         
      • Tiểu Thảo - Trần Tường Vi

        11/09/2012 at 01:18

        U’i, TT viết thiếu chữ “ta”, should be like this “Có lẽ một khi nào đó rảnh rang và thuận tiện, ngài tổng thống của chúng ta sẽ ngồi phi thuyền lên chốn ấy dạo chơi … chăng ?!”

        Tulip bạn hiền làm ơn thêm vô dùm TT kẻo không thôi bạn đọc sẽ hiểu sai …

         
      • Dã Quỳ

        11/09/2012 at 12:12

        DQ nhiều khi cũng đâu có nhớ dai gì cho lắm, nhưng cái vụ NASA thì không những nhớ mà phải biết rõ luôn, vì đó là ….nồi cơm của gia đình mà ..hi hi hi …

        Dzui nha anh Nam Hòa!

         
      • Tulip Phan Trà Giang

        11/13/2012 at 08:03

        Hahahaha…thật là dí dzỏm!
        Huynh Hòa hằng ngày đọc rất nhiều thông tin, lại là người có nhiều “bí cấp” trong bụng, nên việc nhầm lẫn thông tin cũng là chuyện bình thường!

        Chị nhiều khi còn nhầm lẫn những thông tin dẫn đến…chết mình, chết người nữa mới khiếp😦
        Chúc cả nhà wordpress vui nha! Dạo này Tulip bận vì đang làm chút việc cho hai nhóc và ông xã, chuyện bí mật….Giáng Sinh rồi sẽ bậc mí với Huynh và các tỉ muội nhé! Love to all!

         
  3. Nam Hoà

    11/08/2012 at 13:20

    Thôi huynh cũng không muốn nói nhiều nữa, để dành thời giờ coi giải ATP world tour final hehe🙂
    tuy vậy trong lịch sử cận đại Mỹ, thì TT Bill Clinton đuợc đánh giá cao nhất còn TT Bush có tỷ số tín nhiệm thấp nhất- cái này mở tài liệu chỗ nào cũng có …

    Còn “Obama thắng nhờ lá phiếu của phụ nữ, của giới trẻ nông cạn, bốc đồng, sống xa cách Thượng Đế, ra khỏi quỹ đạo luân lý lâu đời của thế hệ đi trước. Ngài đồng thời cũng nhờ lá phiếu của số đông dân nhập cư, trong đó, người gốc Latinh và Mễ Tây Cơ chiếm đa số, đồng thời trong đó có người Mỹ gốc Việt chúng ta huynh ạ! ”

    thì quả là đáng buồn vì một TT đứng đầu thế giới lại thắng cử bằng đa số lá phiếu của những cử tri kém cỏi ! Cử tri là người dân mà nguời dân kém cỏi thì sao đất nước hùng mạnh được!

    Đã chấp nhận làm chính trị bắt buộc ít hay nhiều phải có thủ đoạn- điều quá hiển nhiên- nếu ông Romney giỏi thì hẳn đã biết lợi dụng những cử tri như thế- sẽ là may rủi nếu kết quả chỉ hơn chút ít như TT Bush và PTT Al Gore năm 2000, ông Bush thắng cử chỉ nhờ hơn có 537 phiếu tại Florida!

    nhưng vửa qua, chiến thắng của Obama có thể nói là đè bẹp dí ông Romney, đến nỗi nguời ta nghi ngờ báo chí thổi phồng cuộc tranh cử là căng thẳng với mục đích tạo thu hút.

    tâm lý của nhiều người cho rằng ông Romney là doanh nhân giỏi sẽ vực nền kinh tế với nhiều việc làm hơn, cắt giảm thâm thủng ngân sách, giảm nợ công- Chưa chắc- làm doanh nhân giỏi không có nghiã là phải làm TT giỏi ! Làm doanh nhân và làm chính trị là 2 việc khác nhau!
    Làm chính trị thì không cần làm doanh nhân mà chỉ cần ….cai trị cho tốt. Còn doanh nhân thì chỉ cần làm sao cho cái túi của chính mình ngày một nhiều, điều này dễ hơn 1 ngàn lần là làm cho cái túi của tất cả dân chúng nhiều lên !

    Thử đưa Bill Gates ra làm chính trị là biết ngay thôi!

    Thật ra thì người ta cũng không quá nhìn vào sự giàu có 1% của ông Romney để đánh giá ông là xa cách 99% còn lại, nếu thế thì quả là stupid thiệt- mà người ta nhìn thực tế những gì ông Romney nói và làm-, ông hoàn toàn không tạo được tin tưởng nơi quần chúng, tiền hậu bất nhất! Ai là người đã đầu tư nhiều ở Tàu , đem công ăn việc làm qua Tàu, thế nhưng ông Romney lại chối bay !
    Ai là nguời tạo ra cái na ná Obamacare khi còn làm Thống đốc Massachettes thế mà sau đó, ông lại ông lại nói rằng “ObamaCare phải bị hủy bỏ hoàn toàn”.

    Ông Mitt Romney đã tiến hành một chiến dịch tranh cử tệ hại và cùng ứng cử viên Phó Tổng thống Paul Ryan liên tục nói hớ. Một vài câu ví dụ như 47% người Mỹ trông chờ bố thí của chính phủ sẽ không bỏ phiếu cho ông hoặc 60% người Mỹ ăn bám. Rõ ràng về tài nghệ và khả năng chính trị ông Romney còn non kém quá!

    Một người có đức đi nữa mà không có tài thì cũng sẽ không làm tốt được

    Khi ông Obama hỏi làm thế nào để giảm thuế cho người giàu mà vẫn không thâm thủng ngân sách- thì ông Romney không có câu trả lời ! Nói theo thuật ngữ cờ, thì ông Romney đã bị ông Obama chiếu bí !

    Chúng ta có thể chê ông Obama sau 4 năm tình hình vẫn không sáng sủa hơn- điều đó đúng- không thể phủ bác- nhưng cũng na ná y khoa, có những con bệnh không thể chữa lành ngay được mà đòi hỏi rất nhiều thời gian – (chưa nói đến trở thành mãn tính !)

    Còn về việc cho phá thai, hôn nhân đồng tính, trợ tử …cách nay 50 năm thì không ai bàn cả, nhưng ngày nay nếu mà cần bàn thì bất tận và cũng không có gì ngạc nhiên nếu sau 100 năm nữa, vấn đề hoá ra đơn giản !! ! !

    Rõ ràng không có bác sĩ nào giống bác sĩ nào- TT cũng vậy- nhưng tạo được tin tưởng là một tâm lý quan trọng để khôi phục sức khoẻ cũng như nền kinh tế.

    Ông Bill Clinton dính vụ bê bối với cô Monica Lewinsky, dĩ nhiên là có ..tội, nhưng bỏ lên bàn cân, công của ông quá lớn, ba cái vụ lẻ tẻ đó cho qua- Obama có nghỉ hè và vợ con có ăn xài hơi nhiều chỉ là khuyết điểm chứ không vi phạm nghiêm trọng về đạo đức.

    Cứ cho ông Obama 4 năm nữa rồi kết luận có lẽ chính xác hơn !

    (uả sao mà lúc gõ nó cứ tuôn ra không chịu dừng lại, cố gắng lắm nếu không sẽ còn chừng vài chục trang nữa, thông cảm nghe hiền …Tulip ( chữ hiền muội nghe ..cải lương wá )

    Đừng bận tâm nữa nha hiền Tulip, dù sao cuộc bầu cử đã xong rồi và đó là …ý Chuá !🙂🙂

    Huynh chỉ nói …tào lao cho vui thôi, đừng nghĩ huynh bênh ai bỏ ai nhé !
    Ông nào lên thì huynh cũng vẫn là người ….tha hương viễn xứ ! hix hix 😦😦

     
  4. Nam Hoà

    11/08/2012 at 13:50

    viết xong huynh click vô yahoo để đọc tin mới nhất- có một thông tin đáng chú ý, huynh tạm tóm tắt dịch ra để Tulip thấy cái tiền hậu bất nhất của ông Romney.

    Ông Romney dành phần lớn làm kinh tế tư nhân, sau đó nhảy ra làm chính trị 4 lần chạy đua vào chính trường,nhưng chì thắng có 1 lần vào 2002 và năm đó, ông chạy đua với tư cách một người Cộng hòa không quá khích, ,strong>ủng hộ quyền nạo phá thai với một giọng điệu ôn hòa về quyền của người đồng tính và biến đổi khí hậu.

    Sau khi quyết định tham gia tranh cử tổng thống, một số quan điểm đó đã thay đổi. Trong hai chiến dịch tranh cử tổng thống, ông tỏ ra là một người phản đối nạo phá thai, ủng hộ việc sửa đổi Hiến pháp để cấm hôn nhân đồng tính. Ông tự mô tả mình là “một người bảo thủ nghiêm khắc”.

    vậy là rõ hơn ! Tulip có thể vào google search sẽ thấy nhiều thông tin tiền hậu bất nhất của ngài Romney!

     
    • Tulip Phan Trà Giang

      11/08/2012 at 14:36

      Những điều Huynh giải thích có đúng có sai. Nhưng Tulip không muốn bàn luận tiếp việc này. Ngài Obama mà được như ngài Luật Sư (tài hùng biện kiệt xuất) Bill Clinton thì đỡ, ngài Bill giúp giảm bớt nợ quốc gia. Đó là công lớn. Nhưng thời gian mà ngài Bill lên làm TT, ngài có nhiều vận may lắm. Sự bê bối của Ngài chỉ là đời tư, đó là nhân cách tồi. Không liên quan đến chính trường, Ngài cũng đã ra tòa vì thói trăng hoa của mình rồi. Xem như Ngài được trong sạch qua thái độ nhận tội trước tòa!

      Còn bây giờ, việc này mới đáng…hix hix đây nè, sau kết qua bầu cử, stock thế giới xuống thê thảm, riêng nước Mỹ xuống 2%, nhiều công ty lớn thì khoảng hơn 1%…Ngài TT mới chỉ hăm he mượn thêm nợ để vực dậy nền kinh tế, nếu không năm tới sẽ đổ nhào…mà đã thế rồi….hix hix…

      Khó khăn lắm, Ngài Cựu TT Bush Con mới giảm thuế cho dân xuống 20%, tháng giêng này hết hạn về dự luật ấy, Ngài TT Obama lại tiếp tục tăng thuế lên lại 23%…hix hix…

      Hãy chờ mà xem đi Huynh, còn nhiều thứ để mà hix hix tiếp diễn lắm! Nhưng Tulip thì vẫn luôn vững tin, mọi điều xảy ra điều theo ý Chúa, Thiên Chúa đang dạy nhân dân Mỹ bài học Niềm Tin! Tulip rất tin điều này Hiền Huynh ơi!

       
    • Tiểu Thảo - Trần Tường Vi

      11/09/2012 at 01:14

      Những “tài liệu” về Mr. Romney mà huynh nói là do những tờ báo online trong nước ( VN ) đưa ra – TT có đọc mà, cho nên TT rất “nghi ngờ” về mức độ trung thực và chính xác chúng . Mà nghĩ cũng … vui, cuộc bầu cử tổng thống HK được báo chí VN đưa tin rất rầm rộ, từ chuyện chính cho đến những chuyện bên lề, có vẻ như họ cũng hào hứng với cuộc bầu cử này lắm, hơn cả những cuộc bầu cử quốc hội VN . Có lẽ, chính họ cũng biết bầu cử ở thể chế dân chủ thì mức độ công bằng và … dân chủ …. khá hơn nhiều so với những cuộc bầu cử cho có … hình thức, những cuộc bầu cử mà người dân bị bắt buộc phải đi bầu hoặc thùng phiếu được bưng bê tới nhà luôn nhưng kết quả bầu cử thì đã được sắp đặt sẵn từ trước .

      Thôi TT zip lại, bàn chuyện chính chị chính em một hồi dễ làm cho huynh đệ tương tàn lắm ….😛

      TT ( luôn luôn ) không rành về chính trị, mà huynh xúi TT làm thơ về chính trị, chắc TT bị … bể dĩa quá …😀

       

TÁM (8) Nguyên Tắc Tham Gia Phản Hồi Và Quyền Của Tulip Phan Trà Giang.............. Bạn đọc phản hồi bài viết do Tulip đăng tải xin tuân thủ tám (8) nguyên tắc sau đây: (1) Để lại danh tánh rõ ràng. (2) Chỉ được dùng một (1) nickname và một (1) địa chỉ email duy nhất. (3) Phản hồi KHÔNG ĐƯỢC LẠC ĐỀ. (4) VIẾT BẰNG TIẾNG VIỆT CÓ DẤU. (5) Tránh dùng Tiếng Anh trong trường hợp có thể. (6) PHẢI có tính xây dựng, KHÔNG ĐƯỢC BÔI NHỌ CÁ NHÂN. (7) Từ ngữ PHẢI trong sáng. (8) Nội dung PHẢI rõ ràng và tích cực. Tất cả những phản hồi VI PHẠM bất kỳ nguyên tắc nào của Tulip Phan Trà Giang sẽ được xóa và chuyển sang spam mà không cần thông báo trước. Quản Trị Và Điều Hành Blog: Tulip Phan Trà Giang.

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: